L'arco trionfale proposto da Trump criticato per l'abuso dell'architettura classica

I critici sostengono che l'arco trionfale proposto da Donald Trump per il 250° anniversario degli Stati Uniti applica male i principi dell'architettura classica. Il monumento, ispirato all'Arco di Trionfo, è considerato sovradimensionato, sbilanciato verso l'alto e eccessivamente dorato, con un'iscrizione che suona come uno slogan politico. Architetti classici come Leon Krier sostengono che tali forme richiedono disciplina, proporzione e gerarchia, qualità che mancano alla proposta. L'Arco di Trionfo stesso si è evoluto da monumento alla vittoria napoleonica a simbolo civico stratificato, ma l'arco di Trump rischia di rimanere legato al suo momento politico. Il feedback pubblico è stato estremamente negativo, ma la Commission on Fine Arts procede. L'articolo contrappone la proposta alla tradizione classica sobria e storicamente fondata esemplificata dall'Arco di Trionfo, che ha acquisito significato più profondo nel tempo.