ARTFEED — Contemporary Art Intelligence

Un giudice federale blocca il progetto della sala da ballo della Casa Bianca di Trump per mancanza di autorità legale

architecture-design · 2026-03-31

Il 31 marzo, il giudice del tribunale distrettuale degli Stati Uniti Richard J. Leon ha emesso una sentenza che blocca il progetto proposto dall'amministrazione Trump per una sala da ballo da 400 milioni di dollari alla Casa Bianca. La struttura di 90.000 piedi quadrati era prevista sul sito dell'ala est demolita, rimossa senza preavviso in ottobre. Il National Trust for Historic Preservation ha intentato una causa a dicembre per contestare il progetto, sostenendo che superava l'autorità presidenziale. L'opinione di 35 pagine del giudice Leon ha respinto fermamente le affermazioni dell'amministrazione secondo cui gli statuti esistenti consentivano la costruzione con fondi privati. Ha fatto riferimento a precedenti storici, tra cui il Residence Act del 1790 e le successive autorizzazioni del Congresso per le modifiche alla Casa Bianca, osservando che una legge del 1912 vieta specificamente la costruzione su terreni federali a Washington D.C. senza l'approvazione del Congresso. Il giudice ha caratterizzato l'interpretazione dell'amministrazione degli statuti di manutenzione come eccessivamente ampia, suggerendo che tale ragionamento potrebbe giustificare la sostituzione della Casa Bianca con un grattacielo. L'amministrazione Trump ha immediatamente presentato ricorso contro la decisione, con Trump che ha criticato il National Trust sui social media. Gli esperti di architettura hanno sollevato preoccupazioni sui difetti di progettazione della sala da ballo, tra cui elementi sproporzionati e viste ostruite. La sentenza rappresenta un significativo freno al potere esecutivo riguardo alla proprietà federale storica.

Fatti principali

  • Il giudice Richard J. Leon ha emesso una sentenza il 31 marzo che blocca il progetto della sala da ballo della Casa Bianca
  • La proposta sala da ballo da 400 milioni di dollari e 90.000 piedi quadrati avrebbe sostituito l'ala est demolita
  • Il National Trust for Historic Preservation ha intentato una causa a dicembre per fermare il progetto
  • Il giudice ha stabilito che non esiste alcuna autorità legale per il presidente di costruire l'edificio con fondi privati
  • L'amministrazione Trump ha presentato ricorso immediatamente dopo la sentenza
  • L'ala est è stata demolita senza preavviso il 21 ottobre
  • Il progetto è stato annunciato il 31 luglio 2025 con la promessa di zero costi per i contribuenti
  • Una legge del 1912 richiede l'approvazione del Congresso per gli edifici su terreni federali a Washington D.C.

Entità

Artisti

  • Shalom Baranes

Istituzioni

  • National Trust for Historic Preservation
  • U.S. District Court
  • White House
  • National Capital Planning Commission
  • Supreme Court
  • National Park Service
  • U.S. District Court for the District of Columbia
  • U.S. Circuit Court of Appeals for the District of Columbia Circuit
  • U.S. Circuit Court of Appeals
  • Congress
  • U.S. Congress
  • US Congress
  • Truth Social
  • US Court of Appeals for the District of Columbia Circuit
  • US Supreme Court
  • US Justice Department

Luoghi

  • Washington D.C.
  • District of Columbia
  • Washington, D.C.
  • United States
  • White House
  • Washington

Fonti