Editori fanno causa a Google per l'addestramento dell'IA su opere protette da copyright
Diverse case editrici e autori, tra cui nomi di spicco come Hachette e Scott Turow, hanno avviato una causa collettiva contro Google presso il tribunale distrettuale del Southern District di New York. Accusano il colosso tecnologico di aver utilizzato illegalmente i loro materiali protetti da copyright per sviluppare il suo modello di intelligenza artificiale, Gemini. Gli attori sostengono che Google abbia alterato o omesso i dettagli sul copyright per nascondere le proprie azioni. Inoltre, comunicazioni interne di Google esprimono preoccupazioni per potenziali conseguenze legali significative e multe fino a 100 miliardi di dollari. Questa causa segue altre nel settore dell'IA, ma potrebbe portare a una risoluzione diversa data la relazione di Google con l'industria editoriale.
Fatti principali
- Causa intentata da Hachette, Cengage, Elsevier, Scott Turow e S.C.R.I.B.E.
- Google accusata di aver utilizzato opere protette da copyright per addestrare l'IA Gemini
- Gli attori sostengono che Google abbia rimosso le informazioni sul copyright per nascondere la violazione
- Caso depositato presso il tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il Southern District di New York
- Google avrebbe copiato opere da Google Books e Google Play Store
- Un documento interno di Google avverte di potenziali multe fino a 100 miliardi di dollari
- Anthropic multata di 1,5 miliardi di dollari per violazione del copyright in un caso separato
- Le prime sentenze in California hanno favorito le aziende di IA in base alla dottrina del fair use
Entità
Artisti
- Scott Turow
- NK Jemisin
- Lemony Snicket
Istituzioni
- Hachette
- Cengage
- Elsevier
- S.C.R.I.B.E.
- Meta
- OpenAI
- Anthropic
- U.S. District Court for the Southern District of New York
- Hachette Book Group
- Cengage Learning
- Google Books
- Google Play Books
- Google Scholar
Luoghi
- California
- United States
- New York