Prompt come asset immateriali: intervista ad Angela Saltarelli su copyright e IA generativa
In un'intervista con InsideArt, Angela Saltarelli, Counsel di Jacobacci & Partners e docente alla Luiss Guido Carli, esplora il significato dei prompt nel settore creativo, considerandoli come asset immateriali strategici. La tutela legale dei prompt richiede una combinazione di diritto d'autore, segreti commerciali e regolamentazioni contrattuali. I prompt funzionali non soddisfano la soglia di originalità, mentre quelli più complessi potrebbero essere protetti come opere letterarie. Fa riferimento alla modifica dell'articolo 1 della legge italiana sul diritto d'autore e a una sentenza del Tribunale di Monaco del febbraio 2026. Negli Stati Uniti, lo U.S. Copyright Office mantiene una posizione restrittiva, mentre il Regno Unito propone di rimuovere l'articolo 9(3) del Copyright Act. Saltarelli mette in guardia sui rischi associati alle piattaforme di IA generativa e prevede che i prompt emergeranno come una nuova categoria di asset immateriali.
Fatti principali
- Angela Saltarelli è Counsel di Jacobacci & Partners e docente alla Luiss Guido Carli.
- I prompt possono essere considerati asset immateriali strategici per le imprese creative.
- La protezione dei prompt si basa su diritto d'autore, segreti commerciali e contratti.
- Un prompt funzionale non è protetto, ma uno articolato potrebbe esserlo come opera letteraria.
- L'Amtsgericht München ha deciso nel febbraio 2026 che un output IA non è protetto se il controllo creativo resta al sistema.
- Lo U.S. Copyright Office ha una posizione restrittiva sull'autorialità dell'output basata sul prompting.
- La Direttiva (UE) 2016/943 protegge i segreti commerciali se le informazioni sono segrete, hanno valore e sono protette da misure adeguate.
- Il Regno Unito prevede le computer-generated works, ma un report del 2026 propone di eliminarle.
- La controversia George Carlin si è conclusa con un accordo stragiudiziale.
- La Delhi High Court ha concesso rimedi inibitori nel caso Anil Kapoor v. Simply Life India.
Entità
Artisti
- Angela Saltarelli
- George Carlin
- Scarlett Johansson
- Anil Kapoor
- Refik Anadol
Istituzioni
- Jacobacci & Partners
- Università Luiss Guido Carli
- Amtsgericht München
- U.S. Copyright Office
- OpenAI
- Delhi High Court
- Corte di Shanghai
- Guggenheim Bilbao
- InsideArt
Luoghi
- Italia
- Unione Europea
- Stati Uniti
- Regno Unito
- Monaco di Baviera
- Germania
- Cina
- Shanghai
- Bilbao
- Spagna