Il 42% degli studi di architettura non sa riportare il margine di profitto netto, secondo un nuovo benchmark

Il rapporto 2026 A&E Industry Benchmark Report di Factor A/E rivela che il 42% degli studi di architettura e ingegneria non è in grado di riportare il proprio margine di profitto netto, il 60% non tiene traccia del tasso di realizzazione e il 40% non monitora la redditività dei progetti in tempo reale. L'indagine, condotta principalmente su studi di piccole e medie dimensioni negli Stati Uniti e in Canada, mostra che il 56% registra sforamenti di budget su oltre il 10% dei progetti, spesso rilevati troppo tardi per essere corretti. Nonostante il 73% citi lo scope creep come la principale minaccia al budget, molti studi si affidano a una gestione manuale delle risorse: il 70% utilizza riunioni, fogli di calcolo o nessun processo formale, e la metà assegna il personale in base all'intuito. Il flusso di cassa rimane sotto pressione, con il 70% che attende 31 o più giorni per il pagamento e il 22% che attende oltre 60 giorni. La fedeltà dei clienti è alta—tre studi su quattro hanno almeno il 50% di clienti abituali—tuttavia il 60% non dispone di una misurazione formale della soddisfazione del cliente. Guardando al futuro, il 78% ritiene che l'IA avrà il maggiore impatto, ma la preparazione è disomogenea a causa di strumenti non integrati. L'incertezza economica (48%) e la carenza di talenti (28%) sono le principali preoccupazioni, sebbene il 54% preveda di espandere i servizi o entrare in nuovi mercati nei prossimi 12-24 mesi. Leslie Heller, direttore della crescita di Factor A/E, ha osservato che gli studi sono redditizi ma mancano di visibilità operativa su ciò che determina tale redditività. Factor A/E, una piattaforma di project management lanciata nel 2021 e acquisita da Total Synergy nel 2025, ha prodotto il rapporto.