Saggio di Salon sostiene che la musica AI manca dell'essenza umana della scoperta

In un saggio pubblicato il 4 ottobre 2026, Salon respinge le affermazioni secondo cui l'IA generativa sostituirà lo streaming. Il pezzo risponde a un post su X di @nicksaraev, che ha dichiarato che Spotify, Apple Music e lo streaming sono "finiti" perché la musica AI di strumenti come Suno v6 pro ha "risolto la musica personalizzata infinita". L'autore, un ex volontario di una radio universitaria che ha lavorato nell'approvvigionamento musicale, sostiene che le tracce generate dall'IA mancano della storia, della lotta, della catarsi e dell'esplorazione che rendono la musica significativa. Ricordando lo smistamento di buste promozionali delle etichette discografiche e l'uso di adesivi RIYL per scegliere gli album, lo scrittore descrive il crate digging come una fonte di scoperta che lo ha introdotto a Hot Chip, Sea Wolf e Fleet Foxes. Il saggio racconta anche una cassetta "personalizzata" d'infanzia della Kidselebration, una società del 1986 che inseriva nomi diversi in canzoni identiche, come primo esempio di falsa personalizzazione. L'autore ascolta circa quattro ore di musica al giorno e insiste che la musica AI, nonostante i miglioramenti tecnici, rimane piatta e dimenticabile. Il pezzo si conclude con un appello: non inviate musica robotica.