La mostra della Royal Academy sulla Costa Azzurra criticata per aver emarginato Matisse e Picasso

Una recensione di "Painting the French Riviera" alla Royal Academy of Arts di Londra critica la mostra per aver privilegiato l'accuratezza geografica rispetto alla mitologia sensuale ed erotica del Mediterraneo. Secondo la recensione, l'esposizione riduce la Costa Azzurra a un semplice luogo anziché al paradiso senza tempo, saturo di luce, che gli artisti moderni immaginavano nel sud della Francia. L'approccio del curatore premia gli artisti in base a quale specifica sezione della costa hanno dipinto, causando distorsioni. I neoimpressionisti, guidati da Paul Signac, e le loro raffigurazioni della Côte d'Azur ricevono una presentazione grandiosa e spaziosa. Tuttavia, Henri Matisse e i Fauves sono relegati a un allestimento adiacente più piccolo e meno prominente. La recensione osserva anche che Pablo Picasso è trattato con freddezza. La mostra è visibile alla Royal Academy of Arts di Londra. La recensione è stata pubblicata il 28 settembre 2026 da The Guardian. Il critico sostiene che la mostra manca il punto della Riviera come mito moderno, concentrandosi invece su una geografia pedante. La recensione suggerisce che le opere neoimpressioniste, pur avendo ampio spazio, diventano ripetitive, e che l'emarginazione di Matisse e dei Fauves è sconcertante. La mostra non riesce a catturare l'essenza erotica e glamour della Costa Azzurra, secondo la recensione.