Investigatore Privato Nega di Aver Cambiato Testimonianza nella Causa per Violazione della Privacy contro il Daily Mail
Un investigatore privato ha testimoniato presso l'Alta Corte di Londra, negando di aver modificato la propria posizione in una causa per violazione della privacy contro l'editore del Daily Mail. Gavin Burrows ha dichiarato che una dichiarazione testimonial del 2021 a lui attribuita, che descriveva l'hacking di segreterie telefoniche e l'accesso a informazioni private per conto di un giornalista, era stata fabbricata. Ha affermato di aver appreso per la prima volta dell'esistenza del documento attraverso i media nel 2023. L'azione legale coinvolge diversi ricorrenti di alto profilo, tra cui il principe Harry, Sir Elton John e le attrici Elizabeth Hurley e Sadie Frost, che accusano la Associated Newspapers Limited di gravi violazioni della privacy nell'arco di due decenni. L'editore ha respinto queste accuse. Durante le udienze, Burrows ha confutato le insinuazioni secondo cui avrebbe cambiato testimonianza a causa di una disputa con un giornalista investigativo che assiste il team legale del principe Harry, insistendo sul fatto di non aver cambiato schieramento. Ha inoltre negato di aver mai lavorato per l'editore o di essersi impegnato nella raccolta illegale di informazioni per suo conto. Il processo dovrebbe concludersi entro la fine di questo mese.
Fatti principali
- Gavin Burrows ha testimoniato che una dichiarazione testimonial del 2021, che lo accusava di aver hackerato segreterie telefoniche e di aver acceduto a dati privati per un giornalista del Mail on Sunday, era stata falsificata.
- La causa per violazione della privacy contro la Associated Newspapers Limited coinvolge i ricorrenti principe Harry, Sir Elton John, Elizabeth Hurley e Sadie Frost.
- Burrows ha negato di aver cambiato testimonianza per vendetta a seguito di un disaccordo con un giornalista investigativo che assiste il team legale del principe Harry.
- Ha dichiarato di non aver mai lavorato per la Associated Newspapers Limited né di aver condotto attività di raccolta illegale di informazioni per conto dell'editore.
- Il processo presso l'Alta Corte di Londra dovrebbe concludersi entro la fine di questo mese, con la programmazione delle arringhe conclusive.
Entità
Istituzioni
- Associated Newspapers Limited
- Daily Mail
- Mail on Sunday
- High Court
Luoghi
- London