Kubrick come antiumanista: un saggio rivaluta l'eredità del regista

Un saggio rivisto, originariamente pubblicato su La Nave nel settembre 2009, sostiene che il cinema di Stanley Kubrick sia fondamentalmente antiumanista, sfidando l'etichetta persistente di misantropo. Il testo, ora ripubblicato da La Tempestad, sostiene che Kubrick, morto 27 anni fa, pensasse attraverso le immagini in parallelo con i filosofi antiumanisti francesi Michel Foucault, Louis Althusser e Jacques Lacan. Cita il libro del 1983 di Gilles Deleuze L'immagine-movimento per collocare Kubrick accanto ai pensatori, e L'etica del 2003 di Alain Badiou per inquadrare l'antiumanesimo come una reazione violenta agli anni '60. Il saggio esamina l'uso di Kubrick di musica, narrazione e performance per creare effetti di straniamento, riferendosi a film come 2001: Odissea nello spazio (1968), Arancia meccanica (1971), Barry Lyndon (1975) e Eyes Wide Shut (1999). Nota l'osservazione di Michael Herr che i critici si lamentavano che i film di Kubrick mancavano delle emozioni prescritte, e discute la visione di Michael Haneke secondo cui Arancia meccanica era un 'errore di calcolo' a causa della sua violenza stilizzata. Il testo menziona anche il ritiro del film di Kubrick dalle sale britanniche e la sua decostruzione dei generi, citando Jaime Rosales sulla 'trasgressione invisibile' e Rick Altman sul genere. Conclude difendendo l'antiumanesimo di Kubrick come un passo verso l'autonomia cinematografica, riferendosi a 2001 e al progetto di intelligenza artificiale poi realizzato da Steven Spielberg.