L'economia globale ha bisogno di regole in stile Helsinki per la sicurezza geoeconomica

Un articolo di opinione sul South China Morning Post sostiene che l'economia globale, ora ossessionata dalla sicurezza, ha bisogno di un processo in stile Helsinki per gestire i rischi del commercio armato. L'articolo fa riferimento al precedente della Guerra Fredda dell'Atto Finale di Helsinki del 1975 e del Documento di Stoccolma del 1985, che stabilirono misure di rafforzamento della fiducia come la notifica preventiva, l'osservazione, lo scambio di informazioni e la verifica. Queste misure non richiedevano fiducia tra avversari ma riducevano l'incertezza e rendevano la competizione militare più prevedibile. L'autore sostiene che la competizione economica odierna, in cui i governi considerano la dipendenza come un rischio per la sicurezza, è passata dall'efficienza alla resilienza, dal 'just in time' al 'just in case'. Questo cambiamento, tuttavia, crea un dilemma di sicurezza geoeconomica: la resilienza di un paese è percepita come la preparazione di un altro al disaccoppiamento, portando a una spirale di localizzazione, restrizioni alle esportazioni e reti alternative. Ogni passo è razionale individualmente, ma collettivamente aumentano i costi per tutti. L'articolo chiede un'ambizione simile per stabilire regole di base per la competizione economica, rendendola più trasparente, limitata e prevedibile, come fu fatto per la competizione militare durante la Guerra Fredda.