La rete di sorveglianza di Flock Safety subisce reazioni negative mentre gli stati tagliano i legami

Garrett Langley, fondatore di Flock Safety, ha costruito una vasta rete di lettori automatici di targhe (ALPR) che ora monitorano le strade in tutti gli Stati Uniti, con telecamere in ogni stato tranne l'Alaska. L'azienda, valutata oltre 8 miliardi di dollari e sostenuta da Andreessen Horowitz, ha contratti con circa il 40% delle forze dell'ordine statunitensi. Langley presenta la sorveglianza come un necessario compromesso per la sicurezza, ma i critici sostengono che violi la privacy e le libertà civili. Incidenti recenti includono abusi da parte della polizia, come stalking e pedinamento di individui, e l'uso dei dati di Flock da parte dell'ICE per prendere di mira gli immigrati. In risposta, i governatori repubblicani Greg Abbott del Texas e Ron DeSantis della Florida hanno ordinato alle agenzie statali di smettere di usare le telecamere Flock. L'opposizione pubblica sta crescendo, con quasi la metà degli americani contrari agli ALPR, e l'app DeFlock fornisce una mappa delle telecamere e risorse per gli attivisti. Langley ha definito tale opposizione 'terroristica', un commento che ha poi cercato di ritrattare. L'articolo discute anche il contesto storico della legge sulla privacy e della sorveglianza, citando 'L'età del capitalismo della sorveglianza' di Shoshana Zuboff e 'Patria' di Richard Beck. I difensori della privacy sostengono che la sorveglianza di massa è antidemocratica e che la tecnologia viene abusata. Langley sostiene che il suo ruolo è costruire strumenti e lasciare che i funzionari eletti democraticamente decidano il loro uso, ma i critici vedono una contraddizione nel suo moralizzare sulla sicurezza mentre declina la responsabilità per come i suoi prodotti vengono impiegati.