Elon Musk perde la causa contro OpenAI per prescrizione

Nel caso Musk v. Altman, una giuria ha emesso un verdetto consultivo unanime affermando che la causa di Elon Musk contro OpenAI è stata presentata troppo tardi, impedendo così le sue richieste a causa dei termini di prescrizione pertinenti. La giudice distrettuale degli Stati Uniti Yvonne Gonzalez Rogers ha prontamente accettato questo verdetto. Musk ha annunciato su X la sua intenzione di appellarsi, sostenendo che il tribunale non ha affrontato le questioni sostanziali. OpenAI, co-fondata da Musk e altri nel 2015 come organizzazione non profit, ha ricevuto da lui una donazione di 38 milioni di dollari, presumibilmente sulla base degli impegni di Sam Altman e Greg Brockman a mantenere il suo status non profit. La causa di Musk nel 2024 ha denunciato violazione del trust di beneficenza e arricchimento ingiusto, con l'obiettivo di annullare una ristrutturazione del 2025 che ha trasformato OpenAI in una public benefit corporation. OpenAI ha controbattuto che il termine di prescrizione era scaduto: tre anni per la violazione del trust di beneficenza e due anni per l'arricchimento ingiusto. La giuria ha stabilito che Musk aveva avuto l'opportunità di scoprire la presunta violazione prima del 2021. Musk ha testimoniato di essere venuto a conoscenza nel 2022 della deviazione di OpenAI dai suoi obiettivi non profit quando Microsoft ha proposto un investimento di 10 miliardi di dollari. Il processo ha anche rivelato il suggerimento di Musk nel 2017 di creare una filiale a scopo di lucro e il suo tweet del 2020 in cui affermava che OpenAI era "catturata da Microsoft". Musk intende appellarsi alla Corte d'Appello del Nono Circuito.