ARTFEED — Contemporary Art Intelligence

Recensione dei siti web chiropratici: solo 4 su 22 consentono la prenotazione online

other · 2026-09-09

Uno studio condotto da Colorlib il 9 settembre 2026 ha esaminato 22 siti web chiropratici e ha identificato una discrepanza tra la disponibilità della prenotazione online e il suo effettivo utilizzo. Delle pratiche esaminate, 15 offrivano la pianificazione degli appuntamenti, ma solo 4 presentavano un calendario live. Le restanti 11 si affidavano a moduli di contatto, che richiedono richiamate durante l'orario di ufficio. L'analisi ha rivelato che 10 pratiche utilizzano sistemi di gestione autentici, con GoHighLevel usato da 4 e PracticeHub da 2. Solo 8 siti evidenziano le credenziali del professionista, mentre 6 discutono di assicurazione o prezzi. Il numero medio di condizioni elencate è 4, con il sito più completo che ne dettaglia 12. Esempi notevoli includono Atlant Health e The Chiro Guy. La recensione sottolinea la necessità di sistemi di pianificazione efficaci e suggerisce che affrontare qualifiche e costi potrebbe essere un miglioramento a basso costo.

Fatti principali

  • Pubblicato il 9 settembre 2026
  • 22 siti web chiropratici esaminati
  • 15 pratiche offrono la prenotazione, ma solo 4 consentono di scegliere un orario
  • 11 pratiche usano moduli di contatto invece di calendari live
  • 10 pratiche utilizzano piattaforme di pianificazione genuine
  • Piattaforme utilizzate: GoHighLevel (4), PracticeHub (2), Review Wave (2), Vortala (2), Jane, Vagaro, Patient Health Centers
  • Solo 8 siti dichiarano la qualifica del professionista
  • Solo 6 siti affrontano assicurazione o costi
  • Mediana di 4 condizioni nominate; il più completo ne nomina 12
  • Sei voci rimosse dalla versione precedente perché non erano pratiche

Entità

Istituzioni

  • Colorlib
  • GoHighLevel
  • PracticeHub
  • Review Wave
  • Vortala
  • Jane
  • Vagaro
  • Patient Health Centers

Fonti