L'IA renderà la scrittura pre-GPT un marchio di autenticità feticizzato

Krzysztof Pelc sostiene che l'avvento dei modelli linguistici generativi di grandi dimensioni (LLM) ha creato una divisione permanente in tutta la scrittura autoriale: i testi prodotti prima del 2022 (l'era tutta umana) e tutto ciò che è successivo. Prevede che i lettori apprezzeranno sempre più le opere pre-GPT per la loro origine umana garantita, portando a una feticizzazione del passato. Gli editori scaveranno nei cataloghi passati, ripubblicheranno 'gemme perdute' con etichette 'Contenuto Umano Verificato' e alla fine forgeranno nuove opere antiche—manoscritti abbandonati, juvenilia recuperati—per soddisfare il desiderio di autenticità. Pelc traccia parallelismi con i falsi di Ossian (la poesia preferita di Napoleone, in realtà inventata da James Macpherson) e le finte rovine del XVIII secolo nei giardini inglesi. Nota che le stesse aziende di IA stanno accumulando testi pre-LLM: Google ha pagato 60 milioni di dollari a Reddit, OpenAI ha concesso in licenza Time, Amazon ha concesso in licenza i contenuti del New York Times. La vera minaccia non è l'allucinazione ma l'impossibilità di sapere se un testo contemporaneo sia umano o sintetico. La ricorsione—l'addestramento su output di IA—appiattisce il linguaggio e cancella gli stili minoritari. Pelc suggerisce che il dubbio stesso possa essere l'ultimo rifugio dell'umano, poiché gli LLM non possono esprimere genuinamente l'incertezza.