Musica creata dall'IA e le lezioni della storia del copyright

La sfida posta dall'IA generativa al diritto d'autore, che mira a salvaguardare la creatività umana, è significativa, poiché questa tecnologia può creare canzoni, immagini e testi quasi istantaneamente. Attualmente, la maggior parte dei quadri giuridici, inclusi il caso statunitense Thaler v Perlmutter (2023) e le normative UE che richiedono la 'propria creazione intellettuale' dell'autore, non concedono il diritto d'autore alle opere generate dall'IA. Storicamente, il diritto d'autore si è adattato ai progressi tecnologici; ad esempio, le registrazioni sonore non sono state protette per molti anni—34 anni in Inghilterra e Galles (Copyright Act 1911), fino al 1971 negli Stati Uniti (Sound Recording Amendment) e nel 1985 in Francia. Ora sono coperte dai diritti connessi e sono vitali per il settore musicale. Il Copyright, Designs and Patents Act 1988 del Regno Unito consente opere generate al computer, attribuendo la paternità alla persona responsabile delle disposizioni necessarie. Recenti consultazioni del governo britannico suggeriscono che il diritto d'autore sia visto come uno strumento per la crescita e l'innovazione, indicando potenziali cambiamenti futuri. La questione chiave potrebbe evolversi dal se le opere generate dall'IA meritino protezione al se il diritto d'autore possa ancora essere considerato proprietà 'intellettuale' se l'intelletto umano non è un prerequisito.