Pissarro venduto da Sotheby's per 1,2 milioni di sterline affronta una richiesta di restituzione nazista presso il tribunale di Parigi
Un tribunale di Parigi sta valutando se annullare la vendita del giugno 2024 da parte di Sotheby's London del dipinto Darse de pêche et bassin Duquesne (1902) di Camille Pissarro per 1,2 milioni di sterline, in seguito a una richiesta di sette eredi del banchiere ebreo Salomon Flavian secondo cui l'opera sarebbe stata saccheggiata dai nazisti nel 1941. Gli eredi sostengono che l'accordo transattivo che autorizzava la vendita sia stato firmato solo da due parenti, Gilles e Nicolas Flavian, senza il loro consenso. Il catalogo di Sotheby's menzionava la presenza del dipinto nel Répertoire des biens spoliés del 1947 e dichiarava che era stato venduto in base a un accordo tra l'attuale proprietario e gli eredi Flavian, negoziato da Mondex Corporation, una società di restituzione con sede a Toronto. Mondex sostiene che l'opera non sia stata saccheggiata, citando le ricerche di Mary Kate Cleary, curatrice di provenienza del Princeton University Art Museum, che non ha trovato alcuna menzione del dipinto negli elenchi di confisca dell'Einsatzstab Reichsleiter Rosenberg (ERR) e ha suggerito che potrebbe essere stato venduto intorno al 1938 al collezionista britannico Edward Le Bas. L'avvocato degli attori, Corinne Hershkovitch, ha contestato l'affidamento di Cleary sugli archivi di Paul Rosenberg, sostenendo che le opere venivano spesso rimosse dagli elenchi ERR e che il catalogo ragionato di Rosenberg ometteva la proprietà di Flavian dal 1935. L'avvocato di Sotheby's, Remi Sermier, ha contestato la giurisdizione del tribunale su una vendita londinese tra parti senza legami francesi. Un verdetto è atteso per il 19 novembre.
Fatti principali
- Sette eredi di Salomon Flavian chiedono l'annullamento della vendita del 25 giugno 2024 da parte di Sotheby's London del dipinto Darse de pêche et bassin Duquesne di Pissarro per 1,2 milioni di sterline.
- Il dipinto era di proprietà di Flavian negli anni '30 ed è registrato nel Répertoire des biens spoliés del 1947.
- Il catalogo di Sotheby's dichiarava che l'opera era stata venduta in base a un accordo tra il proprietario e gli eredi Flavian, negoziato da Mondex Corporation.
- Gli attori sostengono che l'accordo sia stato firmato solo da due parenti, Gilles e Nicolas Flavian, senza il loro consenso.
- Mondex afferma che il dipinto non è stato saccheggiato, in base alle ricerche di Mary Kate Cleary del Princeton University Art Museum.
- Cleary non ha trovato alcuna menzione dell'opera negli elenchi di confisca ERR e ha suggerito che potrebbe essere stata venduta a Edward Le Bas intorno al 1938.
- L'avvocato degli attori Corinne Hershkovitch ha contestato le conclusioni di Cleary, citando difetti nel catalogo ragionato di Paul Rosenberg.
- L'avvocato di Sotheby's Remi Sermier ha contestato la giurisdizione del tribunale di Parigi sulla vendita londinese.
- Un verdetto è atteso per il 19 novembre.
Entità
Artisti
- Camille Pissarro
- Salomon Flavian
- Gilles Flavian
- Nicolas Flavian
- Joachim Pissarro
- Mary Kate Cleary
- Paul Rosenberg
- Edward Le Bas
- Melina Wolman
- James Palmer
- Corinne Hershkovitch
- Remi Sermier
- Nicholas Flavian
- Claude Monet
- Pierre-Auguste Renoir
- Alfred Sisley
- Paul Cézanne
- Georges Seurat
- Paul Signac
- Eugène Delacroix
- Gustave Courbet
- Jean-Baptiste-Camille Corot
- Paul Gauguin
- Mary Cassatt
Istituzioni
- Sotheby's
- Mondex Corporation
- Princeton University Art Museum
- Einsatzstab Reichsleiter Rosenberg (ERR)
- The Art Newspaper
- Einsatzstab Reichsleiter Rosenberg
- Tate
- Metropolitan Museum of Art
- Philadelphia Museum of Art
- tribunale di Parigi
- Sotheby’s
- Artlyst
Luoghi
- Paris
- France
- London
- United Kingdom
- Dieppe
- Toronto
- Canada
- Francia
- Parigi
- Londra
- Regno Unito
- New York
- Stati Uniti
- Philadelphia
- St Thomas
- U.S. Virgin Islands