Il Mauritshuis vince la battaglia legale per mantenere il lascito Bredius, inclusi cinque Rembrandt

Un tribunale olandese ha stabilito che il Mauritshuis dell'Aia non deve restituire i 25 dipinti lasciati in eredità dall'ex direttore Abraham Bredius, inclusi cinque Rembrandt, nonostante le opere non siano esposte in modo permanente. Il testamento, redatto a Monaco nel 1944, affermava in francese che le opere "devront rester exposés exclusivement dans ledit Musée" (dovranno rimanere esclusivamente esposte in quel museo). Gli eredi del partner di Bredius, Joseph Kronig, sostenevano che la conservazione di alcuni dipinti in un deposito violasse i termini. Il tribunale ha interpretato la frase come una possibilità di stoccaggio temporaneo per la rotazione. L'erede Otto Kronig ha espresso delusione, affermando che il tribunale ha dato priorità alla praticità museale rispetto ai desideri del testatore. L'avvocato Gert Jan van den Bergh prevede di presentare appello. Il Mauritshuis ha accolto con favore la decisione, affermando di aver sempre gestito il lascito con cura. La collezione comprende opere di Jan Steen, Salomon van Ruysdael e i Rembrandt "Saul e David" e "Due uomini africani". Il sociologo Olav Velthuis ha avvertito che un appello di successo potrebbe scoraggiare future donazioni, poiché i musei non possono garantire l'esposizione permanente. Il caso riecheggia una disputa del 2025 in cui il mercante londinese Angus Neill ha chiesto la restituzione di un dipinto attribuito a Bellini dalla National Gallery dopo che era stato rimosso dall'esposizione.