La storica Jill Lepore discute la crisi costituzionale e l'impatto dei social media sul dibattito pubblico

Jill Lepore, professoressa di storia e diritto all'Università di Harvard, ha pubblicato un libro che esamina il costituzionalismo negli Stati Uniti nel contesto delle attuali tensioni politiche. Sottolinea come le questioni costituzionali siano diventate più urgenti e complesse da quando ha iniziato a scrivere. Lepore osserva che la Costituzione degli Stati Uniti viene spesso strumentalizzata nelle battaglie politiche, mentre molti cittadini non ne conoscono i contenuti in dettaglio, creando opportunità per l'erosione dei diritti attraverso la confusione. Cita come esempio il dibattito sulla cittadinanza per nascita ai sensi del 14° Emendamento. Storicamente, l'impegno costituzionale è cambiato: mentre i gruppi di sinistra tradizionalmente cercavano diritti attraverso la Corte Suprema, movimenti di destra come il Tea Party si sono mobilitati attorno a interpretazioni originaliste durante l'amministrazione Obama. Con la Corte Suprema ora più conservatrice, alcuni liberali chiedono un movimento costituzionale di sinistra. Lepore collega i movimenti sociali nella storia americana - abolizionismo, suffragio femminile, diritti civili, diritti LGBTQ+ - al cambiamento costituzionale, sostenendo che la difesa dei diritti costituzionali rimane legata all'attivismo di base. Esprime preoccupazione per i vuoti di leadership nelle istituzioni culturali e civiche e critica i social media e le news via cavo per aver degradato il dibattito intellettuale pubblico. Lepore avverte delle tendenze autoritarie, dell'ascesa del discorso pubblico automatizzato controllato dalle corporazioni e della potenziale frammentazione dell'autorità federale, suggerendo che i governi statali potrebbero dover assumere maggiori responsabilità. Sostiene la collaborazione trasversale per affrontare le divisioni nazionali.