Saggio esplora perché i prefissi 'dark' dominano il pensiero politico da destra a sinistra
Un nuovo saggio di Diedrich Diederichsen esamina la proliferazione di prefissi 'dark' nella teoria politica contemporanea, dall'Illuminismo Oscuro di Curtis Yarvin e il Liberalismo Oscuro di Javier Milei al Socialismo Oscuro di Kohei Saito e al Dark Woke. L'autore si chiede perché l'oscurità attragga pensatori di estrema destra, libertari e di sinistra. Il saggio nota che la sinistra e le controculture hanno perso idee orientate al futuro, una critica che Mark Fisher fece 20 anni fa nella sua analisi dell'impasse capitalista. Eva von Redecker è giunta di recente a una conclusione simile nel suo libro molto letto sul fascismo. La resistenza a varie forme di destra (libertari economici, nazionalisti etnici, evangelici) soffre dell'assenza di un contro-progetto evidente. Il saggio sostiene che un tale progetto è stato articolato troppo spesso, facendo crollare i suoi termini in bocca come spugnole, o è stato dimenticato in mezzo al pragmatismo e al realismo—una perdita evidente ben prima del momento attuale, come mostra il successo di Fisher.
Fatti principali
- Saggio di Diedrich Diederichsen pubblicato su Freitag.de
- Esamina 'Illuminismo Oscuro' (Curtis Yarvin), 'Liberalismo Oscuro' (Javier Milei), 'Socialismo Oscuro' (Kohei Saito) e 'Dark Woke'
- Si chiede perché l'oscurità attragga pensatori di estrema destra, libertari e di sinistra
- Riferimento alla critica di Mark Fisher sull'impasse capitalista di 20 anni fa
- Riferimento al recente libro di Eva von Redecker sul fascismo
- Sostiene che la resistenza alla destra manca di un contro-progetto evidente
- Suggerisce che il contro-progetto è stato troppo articolato o dimenticato a causa del pragmatismo
- Nota che il successo di Fisher è prova di una perdita di visioni future di lunga data
Entità
Artisti
- Diedrich Diederichsen
- Curtis Yarvin
- Javier Milei
- Kohei Saito
- Mark Fisher
- Eva von Redecker
Istituzioni
- Freitag.de