Discutere l'eccellenza artistica nell'era dell'IA: distinguere provenienza, credenziali e realizzazione

Un recente saggio su ArtsJournal esamina i dibattiti in corso sull'eccellenza artistica, in particolare in relazione all'intelligenza artificiale. La discussione è stata sollecitata dall'imminente esibizione del clavicembalista franco-canadese Jean Rondeau delle Variazioni Goldberg di Bach in tre arrangiamenti distinti, sollevando interrogativi su cosa definisca l'essenza di un'opera d'arte. L'autore sostiene che l'attuale resistenza alla creatività dell'IA spesso confonde l'eccellenza con il credenzialismo e la provenienza. Il credenzialismo si riferisce all'idea che l'eccellenza richieda una formazione e una preparazione specifiche, mentre la provenienza riguarda l'origine umana del lavoro creativo. Il saggio suggerisce che questi aspetti dovrebbero essere distinti dall'eccellenza stessa, che riguarda se un'opera raggiunga il suo impatto inteso. Diversi esempi illustrano questa distinzione: le osservazioni di Stanford Thompson sulle audizioni musicali che rivelano come la preparazione sia spesso scambiata per merito; i dibattiti all'interno del movimento della prassi esecutiva storica sul fatto che le pratiche sugli strumenti d'epoca siano diventate rigide; il controverso nuovo finale di Yuval Sharon per il Tristan und Isolde di Wagner al Metropolitan Opera, che i critici hanno contestato basandosi sull'intento autoriale piuttosto che sul risultato artistico; e la ricezione del nuovo album dei BTS dopo il loro servizio militare, dove la qualità percepita è cambiata nonostante le credenziali immutate. L'autore sostiene che, con l'aumentare delle creazioni generate dall'IA, siano necessarie distinzioni più chiare tra questi concetti. Sebbene la discendenza umana e una seria preparazione abbiano valore, non dovrebbero sostituire la valutazione se un'opera raggiunga con successo i suoi obiettivi artistici. Il saggio fa riferimento anche a questioni istituzionali più ampie, incluso il modello di finanziamento dei musei danesi che lega i sussidi al numero di visitatori, potenzialmente privilegiando la popolarità rispetto ad altre misure di valore, e le recenti controversie sull'attribuzione dell'IA che coinvolgono il New York Times e Hachette, evidenziando come l'applicazione delle regole possa colpire in modo sproporzionato i creatori economicamente meno sicuri.