Artista critica le disuguaglianze sistemiche nei bandi aperti, rivelando tassi di selezione dello 0,3% e violenza strutturale

Un artista sulla quarantina critica la violenza nascosta dei bandi aperti per residenze, finanziamenti e mostre, sostenendo che creano barriere strutturali nonostante il discorso contemporaneo sull'arte riguardi inclusione e cura. I processi di selezione spesso comportano lavoro non retribuito con criteri poco chiari e rifiuti generici, senza offrire opportunità di apprendimento. L'artista nota che un recente bando aperto aveva una probabilità di selezione dello 0,3% - paragonabile a essere mancino con occhi verdi o colpiti da un fulmine - rivelando un'esclusione sistemica. Mentre le narrazioni dominanti enfatizzano decolonizzazione, ecologia e interconnessione, i metodi di selezione perpetuano omogeneità e concentrano le risorse. L'artista, che lavora a tempo pieno per mantenere una famiglia, evidenzia come l'accesso dipenda da precondizioni distribuite in modo diseguale piuttosto che dalla sola qualità della proposta. Si chiede perché le commissioni di selezione fingano neutralità quando valutano centinaia di vite e pratiche, suggerendo alternative radicali come la selezione casuale o variabili arbitrarie. Senza affrontare le dinamiche di potere alla radice, le discussioni sulla cura rimangono insufficienti per trasformare le condizioni di produzione. L'artista propone di ridefinire il ruolo dell'artista come contributo al tessuto emotivo e simbolico di una comunità, rendendo la pratica artistica una preoccupazione collettiva.