Soziologe Nils C. Kumkar: Polarisierung als Erfolgsstrategie im Wahlkampf
Im Gespräch mit der Wochenzeitung der Freitag erörtert der Soziologe Nils C. Kumkar die stark polarisierten Wahlkämpfe in Berlin und Mecklenburg-Vorpommern. Laut Kumkar können kurzfristige Erfolge für das Anti-AfD-Lager möglich sein, jedoch besteht die Gefahr, dass Parteien, die interne Konflikte ignorieren, austauschbar werden. Während die AfD in den letzten Jahren oft als politische Herausforderin auftrat, zeigen die Wahlen in Berlin, dass dies nicht dauerhaft der Fall sein muss. Kumkar betont, dass politische Polarisierung nicht grundsätzlich negativ ist und dass Parteien ihre Differenzen offener kommunizieren sollten. Gleichzeitig sollte die Zivilgesellschaft sich darauf einstellen, dass die AfD möglicherweise Regierungsverantwortung übernehmen könnte. Sebastian Baehr führte das Interview für der Freitag.
Key facts
- Der Soziologe Nils C. Kumkar äußerte sich im Interview mit der Wochenzeitung der Freitag
- Anti-AfD-Lagerwahlkämpfe können laut Kumkar kurzfristig erfolgreich sein
- Die AfD besetzte in den vergangenen Jahren bei Landtagswahlen häufig die Rolle der politischen Herausforderin
- Die Wahlen in Berlin zeigen, dass dies nicht so bleiben muss
- Wenn Parteien ihre eigenen Konflikte unterdrücken, werden sie irgendwann austauschbar
- Kumkar zufolge ist politische Polarisierung nicht per se schlecht
- Parteien sollten ihre Konflikte wieder deutlicher austragen
- Die Zivilgesellschaft muss sich darauf vorbereiten, dass die AfD tatsächlich Regierungen stellen könnte
- Mecklenburg-Vorpommern und Berlin waren zwei stark polarisierte Wahlkämpfe
- In Teilen von Medien und Politik wird nach den Landtagswahlen viel über Polarisierung geklagt
- Linke und AfD werden mitunter in einen Topf geworfen
- Das Interview führte Sebastian Baehr
Entities
Artists
- Nils C. Kumkar
- Sebastian Baehr
Institutions
- AfD
- der Freitag
- Linke
Locations
- Mecklenburg-Vorpommern
- Deutschland
- Berlin