L'affaire Thélyson Orélien secoue l'édition francophone face à l'IA

Le 25 septembre 2026, l'académie Goncourt a retiré de sa liste le roman « C'était ça ou mourir » de Thélyson Orélien, écrivain québécois d'origine haïtienne publié chez Grasset, après des accusations d'écriture assistée par IA. Un chroniqueur du Figaro, via un compte collectif sur X, a affirmé que le logiciel Pangram avait détecté entre 95 et 100 % de contenu généré par IA, pointant un style « slop » et des accusations de plagiat de textes anciens. Le Boréal, éditeur canadien initial, a interrompu la campagne promotionnelle ; l'auteur est rentré au Québec. Philippe Rey, directeur-fondateur des éditions Philippe Rey, y voit un tournant : « En littérature, c'est la première fois qu'on est confronté à quelque chose d'aussi important. » Le Sénégalais Mohamed M'Bougar Sarr, prix Goncourt, et Virginie Despentes ont dénoncé la dimension raciale des accusations et l'humiliation d'un jugement par IA. Carl Kalire, éditeur en RDC, réclame des versions évolutives et une clause contractuelle anti-IA ; les éditions de l'Observatoire ont lancé un label « 100 % humain ». En Corée du Sud, selon le traducteur Pierre Bisiou, 75 % des éditeurs utilisent l'IA et 85 % demandent une identification claire, un forum du 29 septembre proposant une triple classification. Le roman s'est vendu à environ 65 000 exemplaires en France.