Kritik am Merkel-Porträt: Ästhetisch und politisch misslungen

Der Kunsthistoriker Michael Diers kritisiert das Porträt der ehemaligen Bundeskanzlerin Angela Merkel von Jérémie Queyras scharf. Das 140 x 110 cm große Gemälde in Mischtechnik wird bis Herbst 2025 im Bode-Museum in Berlin gezeigt, umgeben von französischen Rokoko-Werken des 18. Jahrhunderts, bevor es in die Kanzlergalerie des Bundeskanzleramts wandert. Diers bemängelt die Darstellung: Das Gesicht sei stark faltig verschattet, der Körperbau klobig, die Haltung steif. Die Hände wirkten älter als die tatsächliche Person, die Bügelfalten rasiermesserscharf. Das strahlende Blau des Blazers und der goldene Hintergrund verliehen dem Bildnis etwas Leben, doch das Lächeln wirke gezwungen. Die Inszenierung der Enthüllung mit geladener Presse und Anwesenheit der Präsidentin der Stiftung Preußischer Kulturbesitz sowie der Direktorin der Skulpturensammlung sei eher Staatsakt als Kunst. Diers stellt die Gattung des gemalten Politikerporträts grundsätzlich infrage und verweist auf Alternativen wie Fotografien von Herlinde Koelbl oder Thomas Struth. Er erwähnt, dass Merkels Memoiren „Freiheit“ (2024, Kiepenheuer & Witsch) ebenfalls in Blau gestaltet sind und das Gemälde daran anknüpfe. Der Fotograf der Atelieraufnahmen, Adrian Sauer, ist Merkels Stiefsohn. Diers hofft, dass Olaf Scholz die Tradition gemalter Kanzlerporträts beendet.