Perché le fotocamere da oltre 40 megapixel potrebbero essere eccessive per la maggior parte dei fotografi

Un articolo di Petapixel sostiene che la corsa all'aumento dei megapixel nelle fotocamere digitali sia andata troppo oltre, con sensori da 40 a 60 megapixel che offrono una risoluzione superiore a quella necessaria per la maggior parte dei fotografi. L'autore ripercorre il proprio percorso da una compatta da 1,5 megapixel nel 2001 a una bridge Nikon Coolpix da 5 megapixel, notando che anche quelle prime immagini erano sufficienti per stampe e uso web. Oggi, fotocamere come la Sony a7R IV e a7R V offrono 60 megapixel, ma gli svantaggi includono file di dimensioni enormi (i raw da 60MP riempiono un disco da 1TB con solo 10.000-20.000 immagini), maggiori richieste di elaborazione che possono far crashare i computer e la necessità di schede di memoria più veloci e costose. Anche la qualità dell'obiettivo diventa un collo di bottiglia: gli obiettivi base raggiungono al massimo 16-24 megapixel, quelli per appassionati 24-36 megapixel, e solo gli obiettivi professionali di fascia alta risolvono completamente sensori da 45-60MP. L'autore mette inoltre in guardia dall'affidarsi al ritaglio di immagini ad alta risoluzione, citando l'aforisma di Frank Capa secondo cui se le tue foto non sono abbastanza buone, non sei abbastanza vicino: il ritaglio altera la prospettiva e appiattisce la profondità. L'articolo conclude che, sebbene gli alti megapixel abbiano vantaggi, comportano compromessi in termini di archiviazione, potenza di elaborazione, investimento in obiettivi e tecnica fotografica.