Vincenzo Di Rosa sulla crisi e la trasformazione della critica d'arte

In un'intervista per l'inchiesta in corso di Artribune sullo stato della critica d'arte, il ricercatore e critico Vincenzo Di Rosa sostiene che la critica non si è mai fermata ma è in profonda crisi, specialmente in Italia. Afferma che la critica implica intrinsecamente esclusione e giudizio di valore, e la sfida è sviluppare nuovi criteri oltre il canone occidentale, bianco, eteropatriarcale. Di Rosa distingue la critica dalla curatela, che secondo lui ha messo in ombra sia i critici che gli artisti dagli anni '90. Critica i curatori per essere troppo allineati con le dinamiche di mercato e i temi effimeri, riducendo gli artisti a mere illustrazioni. Invita la critica a reclamare autonomia e indipendenza, operando come sacche di resistenza al di fuori del sistema dell'arte, mantenendo al contempo una visione ampia delle opere d'arte e della loro ricezione. Di Rosa lamenta la mancanza di coinvolgimento diretto con l'arte in ambito accademico e il divario tra storici dell'arte e produzione contemporanea. Accusa le riviste d'arte di essersi vendute alla moda, privilegiando i follower di Instagram e le identità marginali a scapito della profondità critica. Critica l'ondata di citazionismo teorico (ontologia orientata agli oggetti, realismo speculativo, accelerazionismo, postumanesimo) che ha dominato critica e curatela per un decennio, spesso applicata in modo goffo. Il suo rimedio proposto è la lentezza: seguire pochi artisti, rimanere aggiornati sul loro lavoro, ascoltare criticamente e scrivere sempre partendo dall'opera, non dalla teoria. L'intervista è stata condotta da Caterina Angelucci.