Ritratto di Velázquez usato come marchio per aceto balsamico porta a condanna
Un produttore di aceto balsamico italiano è stato condannato in appello per l'uso non autorizzato del ritratto di Diego Velázquez del duca Francesco I d'Este, di proprietà della Galleria Estense di Modena, come marchio sui suoi prodotti. La Corte d'Appello di Bologna ha stabilito che i beni culturali hanno un diritto all'immagine ai sensi della legge italiana (articoli 107-108 del Decreto Legislativo 42/2004), simile al diritto all'immagine di una persona, e che la riproduzione non autorizzata per scopi commerciali è illegale senza autorizzazione amministrativa e pagamento di canoni. La corte ha sottolineato che consentire alle dinamiche di mercato di influenzare i beni culturali ne diminuirebbe il valore come riconosciuto dal legislatore. La sentenza ribadisce che solo un'autorizzazione amministrativa può rimuovere la restrizione all'attività economica privata, dopo una valutazione tecnico-discrezionale di compatibilità con la destinazione culturale dell'opera. La decisione dovrebbe suscitare dibattito in quanto concede una protezione proprietaria simile al diritto d'autore a opere di pubblico dominio, sollevando domande su come le autorità valuteranno gli usi commerciali delle immagini culturali e se ciò che appartiene a tutti possa essere legittimamente posseduto da qualcuno.
Fatti principali
- Un produttore di aceto balsamico è stato condannato per aver usato il ritratto di Velázquez del duca Francesco I d'Este come marchio senza autorizzazione.
- Il ritratto è di proprietà della Galleria Estense di Modena.
- La Corte d'Appello di Bologna ha emesso la sentenza il 24 settembre 2024 (sentenza n. 1792/2024).
- La corte ha riconosciuto un diritto all'immagine per i beni culturali ai sensi degli articoli 107-108 del Decreto Legislativo 42/2004.
- La riproduzione non autorizzata per attività economica è illegale senza approvazione amministrativa e pagamento di canoni.
- La sentenza protegge i beni culturali dalle dinamiche di mercato che ne diminuirebbero il valore.
- La decisione concede una protezione simile al diritto d'autore a opere di pubblico dominio, suscitando probabilmente dibattito.
- Il caso solleva domande su come le autorità valuteranno la compatibilità dell'uso commerciale con l'immagine di ciascun bene culturale.
Entità
Artisti
- Diego Velázquez
- Gilberto Cavagna di Gualdana
Istituzioni
- Galleria Estense
- Bologna Court of Appeal
- Artribune
- BIPART
Luoghi
- Modena
- Italy
- Bologna