I musei statunitensi lottano per bilanciare l'ingresso gratuito con la sostenibilità finanziaria

Numerosi musei negli Stati Uniti che hanno eliminato i biglietti d'ingresso prevedevano un aumento della spesa dei visitatori per compensare la perdita di reddito, ma i risultati spesso non hanno soddisfatto le aspettative. Gary Vikan, già direttore del Walters Art Museum di Baltimora, ha sottolineato che, sebbene le presenze siano aumentate del 45% e la partecipazione delle minoranze sia triplicata dopo l'abolizione delle tariffe nel 2006, ciò non è diventato sostenibile dal punto di vista finanziario. Il Baltimore Museum of Art (BMA) ha registrato un calo del 18,6% delle presenze dopo un iniziale aumento. Daniel Weiss, ex presidente del Met, ha osservato che l'eliminazione delle tariffe non ha incrementato significativamente il numero di visitatori. L'economista John Silvia ha definito l'ingresso gratuito finanziariamente imprudente. La pandemia ha ulteriormente colpito i musei dipendenti dal numero di visitatori, con i ricavi da biglietti che variavano dal 2% al Walters al 53% al SFMoMA. Le strategie di ingresso gratuito di successo spesso dipendono da donazioni o dal sostegno delle imposte sulla proprietà.