Giudice USA stabilisce che l'arte generata dall'IA non può essere protetta da copyright

Il giudice Beryl A. Howell del tribunale distrettuale degli Stati Uniti per Columbia ha confermato la decisione di marzo dell'Ufficio del Copyright degli Stati Uniti, che ha negato la protezione del copyright per opere d'arte generate dall'IA, sottolineando la necessità della paternità umana. Questa sfida legale è stata avviata da Stephen Thaler, che mirava a registrare un'immagine prodotta dal suo sistema di IA nel 2018. Thaler sosteneva che la clausola di paternità umana imposta dall'Ufficio del Copyright fosse incostituzionale. Tuttavia, il tribunale ha citato un caso del 1884 che coinvolgeva il fotografo Napoleon Sarony e la Burrow-Giles Lithographic Company, rafforzando che la creatività umana è un prerequisito per il copyright. Il giudice ha concordato che la formulazione della Corte Suprema in quel caso escludeva le entità non umane dall'essere considerate autori.