L'Ufficio del Copyright degli Stati Uniti pubblica il rapporto sull'AI, DeepSeek e Alibaba intensificano la guerra sull'AI

Il 17 gennaio 2025, l'Ufficio del Copyright degli Stati Uniti ha pubblicato 'Copyright e Intelligenza Artificiale, Parte 2: Copyrightabilità', concludendo che le dottrine legali esistenti sono adeguate per determinare la protezione del copyright per le opere assistite dall'AI, a condizione che il contributo umano sia sostanziale e identificabile. Il rapporto cita casi storici come Burrow-Giles Lithographic Co. v. Sarony (fotografia) e Community for Creative Non-Violence v. Reid (scultura) per sostenere che la paternità umana richiede controllo creativo. Distingue gli output imprevedibili dell'AI dai processi artistici controllati come l'action painting di Jackson Pollock. Nel frattempo, la corsa agli armamenti dell'AI tra Stati Uniti e Cina si intensifica. Il 20 gennaio 2025, l'azienda cinese High-Flyer, guidata da Liang Wenfeng, ha lanciato DeepSeek-R1, un modello AI open-source che rivaleggia con o1 di OpenAI, presumibilmente utilizzando chip Nvidia H100 contrabbandati. OpenAI accusa High-Flyer di furto di proprietà intellettuale. Il 29 gennaio 2025, Alibaba ha rilasciato Qwen 2.5-Max, affermando che supera DeepSeek-V3 con un taglio di prezzo del 97%. Gli Stati Uniti hanno imposto tariffe sui chip H100 per frenare il progresso dell'AI cinese. La terza parte del dossier dell'Ufficio del Copyright affronterà l'addestramento dell'AI su materiale protetto da copyright, una questione chiave per OpenAI, Meta, Google e Alibaba. Il rapporto fa anche riferimento al caso di Kris Kashtanova, il cui graphic novel 'Zarya of the Dawn' ha inizialmente visto revocato il copyright a causa di immagini generate dall'AI, ma successivamente, dopo una campagna di sensibilizzazione, è stato riconosciuto l'AI come strumento creativo.