I tagli proposti da Trump alle agenzie culturali riecheggiano l'austerità fallita dell'Australia nel 2015

La proposta di bilancio iniziale di Donald Trump, sebbene non definitiva, ha suscitato polemiche raccomandando l'eliminazione dei finanziamenti per diverse entità culturali e di servizio pubblico, tra cui il National Endowment for the Arts (NEA), il National Endowment for the Humanities (NEH), l'Institute of Museum and Library Services e la Corporation for Public Broadcasting (CPB). I critici sostengono che le motivazioni ideologiche prevalgano su quelle economiche. Tracciando un parallelo, l'articolo cita l'esperienza australiana del 2015 sotto il primo ministro Tony Abbott, il cui governo conservatore ha tagliato i fondi all'Australian Broadcasting Corporation (ABC) e all'Australia Council for the Arts, costringendo a tagli a 65 organizzazioni culturali piccole e medie come riviste letterarie, teatri, spazi d'arte e scuole di fotografia. Contrariamente alle aspettative, i tagli australiani hanno avuto un impatto sociale trascurabile e hanno invece galvanizzato l'interesse pubblico per le questioni culturali. Uno studio dell'Australia Council ha rilevato che più australiani frequentavano gallerie d'arte ogni anno di quanti seguissero l'Australian Football League. La reazione ha portato il successore dell'allora ministro George Brandis a invertire i tagli e ripristinare i finanziamenti. I risparmi proposti da Trump ammontano a un mero 0,004% del bilancio federale, lasciando l'esito incerto.