Tre nuovi libri mettono in discussione gli strumenti e i limiti dell'estetica

Tre recenti pubblicazioni – 'L'Étoffe de l'art' di Pierre Rodrigo (Desclée de Brouwer), il collettivo 'L'Œuvre d'art et la critique' (Klincksieck) e 'Vivre la philosophie, Pragmatisme et art de vivre' di Richard Shusterman (Klincksieck) – rivelano la diversità e i limiti degli approcci teorici contemporanei all'arte. Rodrigo propone un metodo fenomenologico incentrato su un 'Élément' che resiste all'analisi, ma la sua critica all'estetica idealista omette importanti teorici come Benjamin, Adorno e Habermas. Gli atti del seminario 'Interarts' includono diciassette contributori provenienti da dieci università francesi e straniere, con testi di Icleia Maria Borsa Cattani e Mônica Zielinsky sul riconoscimento artistico globale, Marc Jimenez sulla 'nuova estetica' modellata sulla 'nuova economia', e Michel Sicard che confronta le metodologie di Barthes, Lyotard, Deleuze, Serres e Sartre. Shusterman sostiene un ritorno alla filosofia come pratica vissuta e incarnata, attingendo a Wittgenstein, Dewey e Foucault, e culminando nella difesa della danza e del rap rispetto al discorso. Tuttavia, la sua critica al cinismo di Diogene rivela una tensione tra rivoluzione estetica e norme sociali.