Il futuro della critica d'arte dopo Sgarbi e Bonito Oliva

Vito Ancona riflette sul futuro della critica d'arte in Italia, utilizzando Vittorio Sgarbi e Achille Bonito Oliva come archetipi opposti. Sgarbi rappresenta un critico oggettivo, platonico, distaccato dagli artisti, che valorizza disciplina e tecnica, mentre Bonito Oliva incarna un critico solidale e giocoso che favorisce la sperimentazione e le narrazioni. Ancona sostiene che nessuno dei due modelli da solo è sufficiente oggi: l'approccio di Sgarbi rischia di essere esclusivo e superato, mentre quello di Bonito Oliva può portare a un'eccessiva permissività. Il critico ideale del futuro dovrebbe combinare la capacità di selezione e discernimento di Sgarbi con la capacità di guidare e anticipare le tendenze di Bonito Oliva, mantenendo imparzialità e strumenti scientifici pur essendo aperto all'innovazione. Ancona cita Angela Vettese come esempio contemporaneo di questo equilibrio. L'articolo, pubblicato su Artribune, invoca un critico in grado di mediare tra passato e futuro, evitando sia il giudizio rigido che l'approvazione acritica.