La fine dell'arte? L'IA e la crisi della creatività

Il saggio di Sam Kahn su Substack esplora l'argomentazione teorica secondo cui l'arte potrebbe essere finita, basandosi sull'interpretazione di Francis Fukuyama della fine hegeliana della storia di Alexandre Kojève, che sostiene che senza dialettica storica l'arte non può evolversi. Kahn cita anche la visione ispirata a McLuhan di Andrey Mir, secondo cui la tecnologia digitale ha privato l'arte della sua funzione contro-ambientale, riducendola a mera espressione di sé. Osserva che su piattaforme come Substack, la scrittura creativa fatica mentre la critica prospera, e che opere generate dall'IA come il racconto di Jamir Nazir vincitore del Granta Commonwealth Prize suscitano più dibattito sull'autorialità che sull'opera stessa. Kahn conclude che la perdita della 'cornice' attorno all'arte—la sospensione del flusso di informazioni—e l'ascesa dell'imitazione da parte dell'IA minano la magia della creatività umana, lasciando l'arte in una crisi senza una chiara via d'uscita.