Il 'Contro l'interpretazione' di Susan Sontag rivisitato: la crisi della critica d'arte

Pericle Guaglianone sostiene che la crisi della critica d'arte derivi da un'eccessiva dipendenza dall'interpretazione a scapito del giudizio estetico. Rilegge il saggio del 1966 di Susan Sontag 'Contro l'interpretazione', che invocava un'«erotica dell'arte» contro l'ermeneutica. Guaglianone afferma che la critica si è concentrata esclusivamente sulla decodifica dei concetti, trascurando il «coefficiente d'arte» – un termine di Marcel Duchamp che si riferisce all'efficacia di un'opera. Nota che, sebbene ci siano più scritti d'arte che mai grazie al web, molti sono superflui. Il saggio cita esempi come 'La tempesta' di Giorgione e 'L.O.V.E.' di Maurizio Cattelan come opere che incantano nonostante siano misteriose. Guaglianone invita la critica a risvegliarsi dal suo «torpore ermeneutico» e a reimpegnarsi con il giudizio estetico, distinguendo tra «critica pratica» (selezione e promozione) e «critica teorica» (articoli e recensioni). Sottolinea che anche l'arte concettuale deve «funzionare» esteticamente. Il pezzo è stato pubblicato su Artribune.