La Corte Suprema ascolta la richiesta di Monsanto di bloccare le cause per mancata avvertenza sul cancro riguardanti il glifosato

La Corte Suprema degli Stati Uniti ha ascoltato le argomentazioni orali nel caso Monsanto v. Durnell, che potrebbe chiarire se le normative federali sui pesticidi prevalgano sulle cause statali per mancata avvertenza riguardanti il glifosato, il componente attivo del Roundup, considerato un probabile cancerogeno umano dall'OMS nel 2015. Bayer deve attualmente affrontare oltre 100.000 cause da parte di individui affetti da linfoma non Hodgkin. Monsanto sostiene che il FIFRA li protegge dalla responsabilità per avvertenze non richieste dall'EPA, che afferma che il glifosato è improbabile che sia cancerogeno. L'avvocato Paul Clement ha sottolineato che il FIFRA vieta modifiche alle etichette senza il consenso dell'EPA. Il Dipartimento di Giustizia ha sostenuto Monsanto, mentre il legale avversario Ashley Keller si è opposto a un'ampia prelazione. Nel 2022, il Nono Circuito ha annullato le conclusioni dell'EPA sul glifosato. Fuori dal tribunale, si sono radunati manifestanti.