Studio: Le persone sono più infastidite dalle convinzioni che ritengono sbagliate che dalle semplici differenze
Uno studio condotto da Andras Molnar e George Loewenstein, presentato su The Conversation, rivela che il disagio derivante dai conflitti politici e sociali è dovuto principalmente al considerare gli altri come factualmente errati piuttosto che al semplice fatto che abbiano opinioni diverse. La loro analisi, che ha incluso quattro studi con oltre 2.000 adulti statunitensi, ha mostrato che i sentimenti negativi erano più pronunciati quando i partecipanti incontravano convinzioni che giudicavano false. I partecipanti hanno riferito emozioni più forti nelle dispute su convinzioni errate piuttosto che in semplici differenze di opinione. Inoltre, in situazioni ipotetiche, percepire qualcuno come in errore aumentava il disagio e il desiderio di evitare quella persona. La ricerca indica che inquadrare i disaccordi come battaglie sulla verità intensifica le risposte emotive, rendendo più difficile accettare opinioni divergenti. Riconosce anche che le differenze influenzano comunque il modo in cui vengono viste le relazioni. Un'illustrazione del fotografo Boris Zhitkov accompagna lo studio.
Fatti principali
- Studio condotto dagli scienziati comportamentali Andras Molnar e George Loewenstein.
- Basato su quattro studi con oltre 2.000 adulti statunitensi.
- Le persone sono più disturbate dalle convinzioni che ritengono errate che da quelle con cui semplicemente non sono d'accordo.
- In uno studio di rievocazione, i partecipanti si sono sentiti più disturbati, frustrati e sconvolti quando consideravano la convinzione dell'altra persona come oggettivamente sbagliata.
- In uno studio sui social media, la certezza che una convinzione fosse errata prevedeva un maggiore disturbo e una maggiore disponibilità a evitare, diffidare o bloccare la persona.
- La semplice differenza non prevedeva comportamenti di evitamento.
- Inquadrare le stesse informazioni come 'errate' rispetto a 'diverse' ha causato sostanzialmente più disturbo in un esperimento con una storia fittizia.
- Le possibili spiegazioni includono le conseguenze delle false credenze, le minacce alla realtà condivisa e i segnali di pregiudizio o irrazionalità (realismo ingenuo).
Entità
Artisti
- Boris Zhitkov
Istituzioni
- Getty Images
Luoghi
- United States