Il campionamento stocastico non riesce a sostituire il controllo strutturato negli agenti linguistici

Una recente indagine disponibile su arXiv (2605.09692) esamina se il campionamento stocastico possa sostituire meccanismi strutturati come ragione, memoria, auto-stato e inibizione nella selezione delle azioni degli agenti linguistici. Analizzando una matrice di lesioni di base composta da sette dataset con 74.352 chiamate, il comparatore ad alta stocasticità è risultato più erratico della controparte a controllo strutturato in tutti i dataset. Al contrario, le lesioni mirate a ragione e inibizione hanno ridotto i profili di controllo strutturato attesi in ciascun dataset. Inoltre, in un controllo a interfaccia abbinata che ha coinvolto 26.946 generazioni, l'agente strutturato ha mostrato un accoppiamento azione-campo più forte rispetto a tutti i controlli stocastici, post-hoc, mescolati e verbosi in tutti i dataset. La valutazione comportamentale principale ha eliminato la formulazione libera delle tracce, dimostrando che l'imprevedibilità non implica controllo.