Stefano Monti critica l'abuso del termine 'cultura' per fini finanziari e politici

In un editoriale per Artribune, Stefano Monti sostiene che il termine 'cultura' viene sempre più sfruttato per giustificare investimenti e decisioni politiche prive di un reale impatto sociale. Nota che, sebbene la cultura possa essere un potente motore di benefici individuali, economici e sociali, non tutto ciò che viene etichettato come 'culturale' è veramente meritevole. Monti critica l'investimento di 92 milioni di euro di Cassa Depositi e Prestiti (CDP) in un fondo turistico, che a suo dire è in realtà un fondo infrastrutturale e immobiliare, non un'iniziativa culturale. Mette in dubbio anche i confini etici, citando il caso di Franceschini e la controversa nomina dei direttori museali, dove una legge è stata modificata retroattivamente per convalidare una candidatura precedentemente respinta. Altri esempi includono le proteste contro la riqualificazione di Porta Garibaldi a Milano (ora Piazza Gae Aulenti) e il blocco di una mostra a Napoli da parte di un soprintendente a causa di problemi di permessi edilizi in un sito precedentemente utilizzato come parcheggio. Monti invita a sospendere il giudizio e a esaminare criticamente ciò che viene accettato in nome della cultura.