SHL0MS inganna migliaia di persone facendo loro criticare un vero Monet come performance art generata dall'IA

L'artista anonimo SHL0MS ha pubblicato su X una scansione ad alta risoluzione di Ninfee (1915 circa) di Claude Monet, sostenendo che fosse generata dall'IA, e ha chiesto agli spettatori di spiegare perché fosse inferiore a un Monet 'vero'. Migliaia di persone hanno risposto con critiche dettagliate su pennellate, composizione ed estetica, ignari di stare analizzando un vero Monet. La provocazione ha messo in luce i cambiamenti nella percezione dell'IA e dell'autenticità: i critici sono passati dal negare la capacità dell'IA di produrre immagini coerenti all'affermare che l'immagine mancava di 'anima', pur non essendo in grado di rilevare il falso. SHL0MS ha coniato il JPEG di Monet come NFT, scatenando ulteriori dibattiti su cosa costituisca l'opera d'arte: il tweet, il discorso o il token. In un'intervista con Anika Meier per SLEEK, SHL0MS ha discusso l'opera come parte di una pratica di performance art pseudonima basata sui social media durata nove anni, sottolineando che Internet stesso è un mezzo artistico, non solo un canale di distribuzione. L'artista ha citato influenze dal dadaismo e dall'arte concettuale, paragonando la scala dell'opera alla banana di Maurizio Cattelan, ma notando che l'accettazione istituzionale rimane incerta. SHL0MS ha anche evidenziato il ruolo dell'anonimato nel permettere al pubblico di proiettare un'identità sull'artista e ha descritto la cura delle risposte per costruire un archivio di critiche. L'opera ha raggiunto milioni di persone, con Marc Andreessen che ha twittato ampiamente al riguardo.