Roy Harris Dichiarare l'Arte Morta dal Dada in Nuovo Opuscolo che Critica l'Artespeak
Nel suo opuscolo del 2010 'Il Grande Dibattito sull'Arte', il linguista Roy Harris sostiene che le discussioni significative sull'arte cessarono con l'avvento del Dada. Pubblicato da Prickly Paradigm Press, questo lavoro affronta l'affermazione di James Elkins di una crisi nella critica d'arte. Harris sostiene che la valutazione critica genuina scomparve durante il XX secolo, individuando 'l'arte per l'arte' come il nucleo dell'artespeak contemporaneo. Critica il Turner Prize e la difesa di Nicholas Serota nel 2000 di 'An Oak Tree' di Michael Craig-Martin. Inoltre, Harris esamina tre giustificazioni per l'arte: istituzionalista, idiocentrica e concettualista. Prevede un passaggio dall'artespeak al 'mediaspeak' mentre l'arte si evolve in intrattenimento di massa. L'opuscolo di 130 pagine sfida le aspirazioni di Elkins per una critica ambiziosa, riconoscendo al contempo la continua rilevanza della pittura e della scultura.
Fatti principali
- Roy Harris ha pubblicato 'Il Grande Dibattito sull'Arte' nel 2010
- L'opuscolo sostiene che il dibattito artistico significativo terminò con il Dada
- Harris risponde alla critica di James Elkins del 2003 sulla critica d'arte
- Prickly Paradigm Press ha pubblicato sia le opere di Harris che quelle di Elkins
- Harris critica la difesa di Nicholas Serota di 'An Oak Tree' di Michael Craig-Martin
- Il Turner Prize esemplifica l'artespeak contemporaneo vuoto per Harris
- Harris fa risalire 'l'arte per l'arte' a Benjamin Constant nella Francia dell'inizio del XIX secolo
- Tre giustificazioni per l'arte vengono analizzate: istituzionalista, idiocentrica, concettualista
Entità
Artisti
- Roy Harris
- James Elkins
- Michael Craig-Martin
- Benjamin Constant
- George Dickie
- Rosalind Krauss
- Ernst Gombrich
- Milton
Istituzioni
- Prickly Paradigm Press
- Tate Gallery
- Turner Prize
Luoghi
- Chicago