La serie Instagram di Richard Prince scatena polemiche su appropriazione e valore di mercato

La serie Instagram di Richard Prince, composta da stampe a pigmento su tela di screenshot dell'app con i suoi commenti aggiunti, ha suscitato ampie critiche per appropriazione. Le opere sono state esposte alla Fiera Frieze a maggio e presso la sede di Gagosian in Davies Street a Londra a partire dal 12 giugno, mentre una mostra intitolata 'Original' si è chiusa presso la sede di Gagosian a Madison Avenue il 20 giugno. I critici, inclusi molti sui social media, hanno accusato Prince di furto e sessismo, con alcuni che hanno invocato cause legali e messo in discussione i prezzi di 100.000 dollari. I collaboratori di Artcritical Kurt Ralske e David Carrier, insieme ad altri come Paddy Johnson e Peter Schjeldahl, hanno analizzato l'opera, notando il suo posto nei contesti storico-artistici dell'appropriazione da figure come Sherrie Levine, Andy Warhol e Marcel Duchamp. La controversia tocca il fair use, come visto nella causa del 2009 Cariou v. Prince, dove il fotografo Patrick Cariou inizialmente vinse ma la sentenza fu ribaltata in appello. Selena 'Missy Suicide' Mooney di SuicideGirls ha venduto repliche dell'opera di Prince a 90 dollari in uno stratagemma pubblicitario, devolvendo il ricavato in beneficenza. Il dibattito si estende alle disuguaglianze strutturali nel mercato dell'arte, con poche artiste donne in grado di ottenere prezzi simili, e a questioni più ampie della cultura digitale dove la copia è endemica. Il metodo di Prince comporta alterazioni minime, riecheggiando pratiche nella cultura dei meme e nella copia storica, sollevando interrogativi sull'originalità e sul ruolo dell'arte in un mercato mercificato.