Il progetto di Renzo Piano per il ponte di Genova criticato come passo falso architettonico

Il critico di architettura Luigi Prestinenza Puglisi lancia una critica feroce alla proposta vincitrice di Renzo Piano per il nuovo Ponte Polcevera a Genova, sostenendo che il progetto rappresenta un errore colossale ed esemplifica gli effetti dannosi della strategia comunicativa persuasiva di Piano sull'architettura italiana. Il progetto di Piano, scelto al posto di quello di Santiago Calatrava, è descritto come un inefficiente viadotto a trave composta che si maschera da semplicità. Puglisi accusa Piano di usare una retorica rassicurante, in stile Mulino Bianco, evocando termini come "rammendo", "artigiano" e "architetto-medico" per vendere un progetto regressivo che mina secoli di ricerca strutturale. Nota che Piano, che ha costruito il grattacielo più alto d'Europa a Londra, ora parla di rammendare il tessuto urbano in Italia, un messaggio pericoloso in un paese dove architetti meno famosi lottano per innovare. Puglisi critica anche l'invocazione di Piano del "dov'era e com'era" dopo il terremoto, una posizione che persino Paolo Portoghesi ha giudicato discutibile. L'articolo conclude che Piano, un tempo faro del rinnovamento architettonico, ora rischia di contribuire al suo declino in Italia.