Renato Barilli difende le divisioni tradizionali della Biennale di Venezia

In un articolo d'opinione su Artribune, il critico Renato Barilli si oppone alle proposte di fondere le sezioni tradizionali della Biennale di Venezia (arte, cinema, musica, teatro, architettura) in un unico evento sincretico. Barilli sostiene che la forza della Biennale risiede nel rispetto del suo ritmo biennale e dei confini disciplinari distinti, contrapponendola a documenta, che a suo dire ha sofferto di una cadenza meno frequente e di una fusione forzata delle arti nel 2022. Distingue il cinema dalla videoarte, affermando che la videoarte manca di narrazione e privilegia i dati sensoriali grezzi, mentre il cinema eredita la tradizione del racconto. Barilli avverte che il pubblico del Festival del Cinema di Venezia rifiuterebbe performance al posto dei film. Critica anche la collocazione infelice del padiglione italiano all'Arsenale e mette in guardia dal rischio che la Biennale diventi un'"ONU del visivo" con troppe nazioni partecipanti. Suggerisce che un comitato e il direttore artistico selezionino i paesi meritevoli per gli spazi ufficiali (Giardini e Arsenale), mentre gli altri trovino sedi alternative. Conclude che, con questi aggiustamenti, la Biennale ha un lungo futuro davanti a sé. L'articolo è stato pubblicato su Artribune Magazine #70.