Renato Barilli sfida la periodizzazione dell'arte con il materialismo tecnologico

In una risposta polemica a un'intervista di Artribune con Gianfranco Maraniello, il critico d'arte Renato Barilli riafferma la sua teoria della periodizzazione dell'arte basata sul materialismo tecnologico. Barilli, professore emerito all'Università di Bologna, sostiene che la tradizionale divisione tra arte moderna e contemporanea—con la Rivoluzione Francese (1789) come punto di svolta—sia errata. Propone invece che la vera rottura avvenga con gli esperimenti scientifici di Luigi Galvani e Alessandro Volta intorno al 1800, che generarono le prime correnti elettriche. Questo cambiamento tecnologico, afferma, è parallelo all'arte di Fuseli, Blake, Goya, David e Canova, che considera pionieri del contemporaneo. Barilli critica inoltre Maraniello per aver ignorato le sue pubblicazioni durante il suo mandato a Bologna, e respinge il termine 'contemporaneo' come debole, suggerendo 'postmoderno' come descrittore più accurato per l'era dell'elettronica. Fa anche riferimento al successivo impatto dell'anello di Pacinotti (commutatore) e alla sua corrispondenza con Cézanne, e insiste sul fatto che Duchamp, Fontana e Burri debbano essere collocati in una corretta sequenza di precedenti.