Proporre una Costituzione Epistemica per Contrastare il Pregiudizio di Coerenza dell'IA

Uno studio recente pubblicato su arXiv (2601.14295v3) sostiene che i grandi modelli linguistici (LLM) funzionano sulla base di politiche epistemiche non esaminate che portano a pregiudizi intrinseci. L'autore evidenzia il pregiudizio di attribuzione della fonte, per cui i modelli avanzati mantengono una coerenza identitaria penalizzando gli argomenti collegati a fonti con posizioni ideologiche che contraddicono il contenuto dell'argomento. Questo pregiudizio fallisce sotto valutazione sistematica, mostrando che i modelli percepiscono la sensibilità alla fonte come un difetto da minimizzare piuttosto che una capacità da sfruttare. Il documento introduce una "costituzione epistemica"—meta-norme esplicite e dibattibili per guidare la formazione e l'espressione delle credenze dell'IA. Distingue tra due quadri costituzionali: quello Platonico, che si concentra sulla correttezza formale e l'indipendenza dalla fonte, e quello Libera, che rimane astratto. Lo studio sostiene la trasparenza e la contestabilità nel ragionamento dell'IA.