Prevedere le tattiche di campagna più strane per le elezioni presidenziali statunitensi del 2016

Con la conclusione della campagna presidenziale statunitense del 2012, è stata ampiamente considerata la più strana nella memoria vivente, forse dalla fine del XIX secolo. L'autore, un appassionato di politica e futurista professionista, nota che la realtà sta raggiungendo la narrativa di fantascienza del prossimo futuro. L'articolo delinea dieci previsioni per la corsa del 2016, basate sulle tendenze osservate nel 2012. Queste includono campagne gestite come infomercial, come dimostrato da Newt Gingrich e Herman Cain; il ruolo sempre minore del fact-checking, come affermato dal sondaggista di Romney Neil Newhouse; l'escalation della spesa per le campagne oltre i 6 miliardi di dollari spesi nel 2012, con il potenziale per campagne da 10 miliardi di dollari o più; lo spostamento degli annunci controversi verso piattaforme online come YouTube e Netflix; l'aumento degli interventi stranieri, citando David Cameron e Bibi Netanyahu; l'evitare crisi globali come il cambiamento climatico e la crisi dell'euro; la fusione tra parodia e notizie reali; il potenziale per sorprese di ottobre ingegnerizzate, come il caos da geoingegneria; un microtargeting più intimo che utilizza dati personali; e visualizzazioni di dati sempre più assurde. L'autore suggerisce che queste tendenze potrebbero portare a tattiche di campagna ancora più surreali e non convenzionali nel 2016.