Pandoro-Gate e il mercato dell'arte: attribuzione arbitraria del valore

Luca Rossi traccia parallelismi tra lo scandalo Pandoro-Gate di Chiara Ferragni e il mercato dell'arte contemporanea, sostenendo che entrambi si basano su un'attribuzione arbitraria del valore. Il pandoro brandizzato di Ferragni veniva venduto a 12 €, ben al di sopra del prezzo di un pandoro industriale standard, con una promessa di donazione a un ospedale che non è stata proporzionalmente mantenuta, portando ad accuse di frode. Rossi sostiene che nell'arte moderna e contemporanea il valore può essere valutato esaminando il titolo, il progetto, il contesto e i riferimenti storico-artistici dell'opera, combinati con il significato storico dell'artista, per arrivare a un prezzo. Tuttavia, critica il sistema dell'arte per aver spesso assegnato prezzi arbitrari ad artisti emersi negli ultimi vent'anni o per essersi basato su valori moderni obsoleti. Suggerisce che un sistema di valutazione per le opere d'arte, simile alla Guida Michelin per i ristoranti, potrebbe stimolare il confronto critico e sostenere gli artisti emergenti. Rossi invoca un sistema artistico più critico per contrastare la superficialità, ponendo la responsabilità sui professionisti educati in scuole d'arte anacronistiche. L'articolo è stato pubblicato su Artribune nel gennaio 2024.