La vera origine del cancro ovarico: le tube di Falloppio, non le ovaie

Un rapporto del New York Times di Gina Kolata ha rivelato che il cancro ovarico spesso ha origine nelle tube di Falloppio, non nelle ovaie, e che la rimozione delle tube può ridurre il rischio di quasi l'80%. Questa scoperta convalida la decisione di una donna con la mutazione genetica BRCA1 che ha scelto la salpingectomia invece dell'ooforectomia. Diagnosticata a 30 anni, aveva un rischio del 40% di sviluppare il cancro ovarico nel corso della vita, che è difficile da individuare precocemente. Ha resistito alla rimozione delle ovaie a causa degli effetti collaterali come la menopausa precoce e l'aumento del rischio di demenza. Dopo aver appreso della teoria delle tube di Falloppio, ha trovato un oncologo ginecologico che ha sostenuto la sua scelta. L'intervento, eseguito roboticamente, ha preservato i suoi ormoni e le ha offerto tranquillità. L'articolo osserva che la teoria, proposta per la prima volta dal ricercatore olandese Jurgen Piek nel 2001, ha impiegato decenni per essere accettata. Gli specialisti del Memorial Sloan Kettering e della Johns Hopkins ora sostengono una rimozione più diffusa delle tube durante altri interventi addominali. Una revisione dei registri di due importanti centri oncologici ha rilevato che oltre un quarto delle pazienti con cancro ovarico aveva avuto precedenti interventi addominali in cui la rimozione delle tube avrebbe potuto essere eseguita, prevenendo potenzialmente le loro diagnosi.