Musei come macchine della visione: ripensare il ruolo del pubblico

In un saggio critico pubblicato su Artribune, il filosofo e curatore Marco Senaldi mette in discussione il ruolo tradizionale dei musei e l'esperienza del pubblico al loro interno. Cita Marcel Duchamp, che raramente visitava i musei, sostenendo che essi raccolgono opere mediocri perché 'le cose belle sono già andate via'. Senaldi fa riferimento al libro di Harry Bellet 'Falsari illustri' (Skira, 2019), secondo cui circa la metà delle collezioni museali sono falsi. Menziona Thomas Hoving, ex direttore del Metropolitan Museum di New York, che ha dichiarato che l'intera collezione del Museo Mimara di Zagabria è falsa, e la recente scoperta al Museo Terrus di Elne, in Francia, dove oltre la metà delle opere di Étienne Terrus sono false. Senaldi descrive il museo come una 'macchina della visione' in cui i visitatori fanno la fila senza vedere, poi vengono pressati a guardare, solo per diventare di nuovo ciechi all'uscita. Contrappone un dubbio Dürer all'Alte Pinakothek di Monaco con l'autentica 'Sette opere di Misericordia' di Caravaggio al Pio Monte della Misericordia di Napoli. Senaldi evidenzia un accostamento al Museo del Prado: il 'Peccato Originale' di Tiziano (1560-1570) e la copia di Rubens (1628-1629), ora esposti insieme. Sostiene che questo abbinamento sposta l'attenzione da cosa vedere al ruolo dello spettatore come osservatore, proponendo che i musei dovrebbero farci 'rivedere' piuttosto che semplicemente vedere. Il saggio appare su Artribune Magazine #50.